es
    DE ASUNTOS PÚBLICOS ARGENTINA

    Informe de Cobertura – Nuevos datos del Observatorio de la Deuda Social Argentina

    Buenos Aires, al 10 de marzo de 2017.

    La Universidad Católica Argentina (UCA) a través del Observatorio de la Deuda Social Argentina publicó este mes cifras actuales sobre la pobreza y la desigualdad en nuestro país.

    El informe tiene como objetivo el estudio de la pobreza por ingresos a través de indicadores que permiten evaluar los cambios en el nivel de bienestar económico según distintas características socio-económicas y socio-demográficas de la población.

    Datos numéricos

    • Pobreza: 
      • A fines de 2015, el porcentaje de pobreza en nuestro país era del 29%. La misma se incrementó de 32,6% (abril 2016) a 32,9% en el último trimestre. 
      • Actualmente  hay 2,7 millones de personas que sufren hambre y 13 millones de pobres.
      • La brecha promedio de hogares pobres aumentó del 32,4% al 34,9%.
    • Indigencia:
      • Una familia debe percibir $2.200 al mes para no ser indigente en nuestro país.
      • La brecha promedio de hogares indigentes en nuestro país paso del 23,7% al 34,7%.
      • La indigencia pasó del 5,3% al 6,9% en el último trimestre. 
      • Actualmente 2,7 millones de personas son indigentes en nuestro país

    Resultados generales

    • La pobreza creció aceleradamente en los primeros meses de 2016. 
    • Los datos sobre la pobreza y la indigencia son los mayores niveles registrados desde 2010.
    • Entre 2014 y 2015 la indigencia exhibió una evolución levemente descendente, para luego volver a crecer en 2016
    • «Los niveles actuales de pobreza se asemejan a escenarios como los de 1983, 1987, 1994 o 2009«.Las tasas de pobreza e indigencia «retomaron los niveles de 2009».
    • «El impacto de la devaluación, las medidas anti-inflacionarias, el contexto internacional adverso y el rezago de la inversión privada y pública habrían generado un escenario crítico en materia de empleo y poder adquisitivo para amplios sectores sociales. Si bien este shock habría sido mucho más fuerte durante el primer semestre del año, la situación no se habría revertido durante la segunda parte del año«