| LUNES | 28 |
|
|
| MARTES | 29 |
|
|
| MIÉRCOLES | 30 |
|
|
| JUEVES | 31 |
|
|
| VIERNES | 01 |
|
| LUNES | 21 |
|
|
| MARTES | 22 |
|
|
| MIÉRCOLES | 23 |
|
|
| JUEVES | 24 |
|
|
| VIERNES | 25 |
|
Fueron semanas complicadas las últimas. Y el debate, ya cerrado, en el seno del Gobierno se dirimía entre mostrar la realidad tal cual es, ajuste incluido, o confiar en la paciencia de la sociedad. Se sabe a esta altura, que el 2019 ya está en la cabeza de muchos dirigentes de todo el arco político.
¿Por qué hablamos de un debate cerrado? Porque según se observó, la fragilidad estructural del planteo económico del equipo de Gobierno probó últimamente, que si no se le hacen retoques, el déficit podría convertirse en algo inmanejable. Aun habiendo reducido la meta a un 2.7% del PBI.
El crédito externo no es infinito y nadie lo sabe mejor que el equipo económico. La otra cara de la moneda es cómo llegará la sociedad hasta el 2019. El gobierno tuvo ya el logro de reducir un 5% la pobreza, llevando el número a un 25%.
Sin embargo, como hemos analizado oportunamente, hay límites estructurales a la reducción de la pobreza. Una variable muy importante en esto ha sido el gran crecimiento en la obra pública, pero lo que hay que notar ahora, en este nuevo escenario, es que según se anunció, se recortarán 30.000 millones de dólares destinados a esto. Veremos si el número logrado puede mantenerse.
Algunos análisis han circulado respecto a la finalidad del tan mencionado crédito Stand By. Podría ocurrir, que la razón última de este empréstito sea un reaseguro frente a esta situación de fragilidad de la economía de cara a la elección. Un reaseguro con un interés del 4%, que habrá que pagar.
Mientras tanto, el Presidente reconoce que necesita, más que nunca, del consenso. De los gobernadores e incluso de mandatarios municipales para asegurar una gobernabilidad, desde siempre, compleja.
Lo que sigue llamando la atención es la falta de un alter-ego al Gobierno. Si bien son tiempos del auge de “lo líquido”, según el politólogo italiano Giovanni Sartori, en los que una parte importante de las sociedades ya tuvo suficiente de la política; y pese a la existencia de rumores de reuniones, guiños y esos gestos a los que el establishment político argentino nos ha acostumbrado, la realidad se impone. No hay organización en la oposición aún y es un hecho.
De todas maneras, la ausencia de un oponente no garantiza el éxito. Hay diferencias dentro de Cambiemos e incluso con sus aliados Radicales o de la Coalición civíca (siendo el caso de las tarifas uno de los ejemplos más claros).
En este caso y por estos días notamos que cada apoyo que Cambiemos pueda tener, cuenta. Pero cada apoyo, cuesta. Veremos entonces si el Gobierno tiene todos los recursos y habilidad para asegurarse.
|
1. Política |
El problema de la comunicación
El senado y las tarifas
|
|
2. Economía |
Dólar a $25 y Lebacs
- En el inicio de las operaciones de la jornada, el Banco Nación ofrece el dólar a 24,50 pesos para la compra y 25,50 pesos para la venta, un 7,4% con relación al cierre del viernes último. Ese día, la moneda norteamericana había cerrado a un promedio de 23,73 pesos, y este lunes comenzaba a operar 1,77 peso más arriba.
- El vencimiento de Lebacs de este martes es el principal factor de tensión. La tasa de rendimiento de las Lebacs a la venta tocó un máximo del 70 por ciento en el mercado secundario en la negociación del pasado viernes, hasta que el Banco Central decidió intervenir comprando letras por 30.000 millones de dólares, haciendo caer esta tasa al 47 por ciento en vísperas de la licitación.
- El ascenso de la moneda norteamericana se produce en momentos de una alta tensión cambiaria por la incertidumbre abierta en torno al futuro de las finanzas domésticas. Las negociaciones entre el Gobierno argentino y el Fondo Monetario Internacional (FMI) para conseguir ayuda financiera no logran calmar a los mercados, lo que obligó a la autoridad monetaria a desprenderse de más reservas para frenar la debilidad de la moneda.
Viernes: Reunión del Board del FMI sobre Argentina
- De acuerdo a los procedimientos internos del Fondo comenzarán las reuniones técnicas entre la delegación argentina y el equipo presidido por el economista italiano Roberto Caldarelli para arribar a un borrador del acuerdo que será, en su momento, sometido a las autoridades pertinentes.
- Uno de los debates que surgieron en base a la última revisión del artículo IV fue respecto a que el FMI podría reclamar una mayor devaluación ya que en el informe del Articulo IV se hacía mención al atraso del tipo de cambio y algunos especialistas dieron por supuesto que el organismo podría reclamar que la divisa alcance un valor cercano a los $25.
- El FMI se muestra en este punto de acuerdo con lo decidido por las autoridades de la entidad monetaria al indicar: “el tipo de cambio debe seguir siendo determinado por las fuerzas del mercado, y el Banco Central continuará utilizando todas las herramientas de política que están a su disposición”. Dejando de esta manera en claro que las condicionalidades del FMI no se centrarían en el tipo de cambio.
|
3. Informe de Consumo y Seguimiento de Precios |
La inflación de abril no mostrará el proceso devaluatorio actual
- El Indec dará a conocer mañana el índice de precios de abril, que de acuerdo a las estimaciones privadas será cercano al 2,5%, superior a los de marzo y febrero. Aún no estará explícito el efecto de la devaluación que tiene lugar desde fines de abril.
- Las primeras estimaciones de precios de mayo (sólo las primeras dos semanas) mostró, por el momento, “tranquilidad en los precios”, según comentó a este diario un economista que sigue los indicadores de alta frecuencia. El movimiento general de precios, afirman en las consultoras aunque con números preliminares, es por el momento cercano a 2%, levemente menor al ritmo inflacionario de abril.
- Un día después, el miércoles, el Indec difundirá los precios mayoristas, que son los que pueden anticipar los efectos de la devaluación.
| LUNES | 14 |
|
|
| MARTES | 15 |
|
|
| MIÉRCOLES | 16 |
|
|
| JUEVES | 17 |
|
|
| VIERNES | 18 |
|
Desde hace unos días, en la Argentina, se muestra una multiplicidad de mensajes tal, que tener un panorama claro de lo que sucede política y económicamente puede ser una tarea de difícil abordaje. La vuelta del FMI, las distintas condiciones y exigencias que el préstamo podría tener, la reducción de metas de déficit y simultáneamente un mensaje optimista.
Desde un punto de vista netamente empresarial, grandes empresas han celebrado la decisión del Presidente Macri y de su equipo económico de optar por un crédito “Stand By” del FMI. Una parte importante de este sector se mostró a favor del factor “Control y Auditoria” que este organismo podría tener para un ordenamiento de las finanzas públicas. Sin embargo, desde la esfera social, el rechazo a esta medida parece ser unánime.
Sin embargo hay un dato importante, que atenta contra uno de los capitales políticos que el gobierno pretende desarrollar, que es justamente la falta de certidumbre y el rumbo oscilante de los factores regulatorios para las distintas industrias.
Concretamente, según una consultora con buena llegada a la administración Macri, las empresas conocen que cada 4 años, aproximadamente un 40% de la regulación bajo la cual se manejan, puede sufrir cambios.
Si bien, como hemos analizado en numerosas ocasiones, aún no existe una oposición estructurada que logre disputar poder al Gobierno, la falta de conformidad de una gran parte de la opinión pública puede resultar un factor crucial para que esta empiece a formarse, dado el vacío actual.
Específicamente hablando, en caso de aprobarse el crédito del FMI (para el cual aún no se conocen las condiciones que la Argentina tendrá que cumplir, e incluso si Mauricio Macri resultase victorioso en la contienda presidencial de 2019, la “papa caliente” del gradualismo sostenido por deuda seguiría presente.
En esencia, el factor que sigue presente en la realidad nacional es el fenómeno del cortoplacismo, de elección en elección, que parece ganarle a los planes de ordenamiento a largo plazo,que a su vez necesita un acuerdo entre el Gobierno y la oposición disgregada. Una utopía aun.
Panorama General, objetivos y proyectos. El avance de la PPP.
La situación de la infraestructura en Argentina acarrea un gran atraso en términos cualitativos y cuantitativos.
Según un informe técnico realizado por el FMI, que se ocupó de relevar datos de 24 países de la región, se concluyó que la calidad de la infraestructura, ya sea de luz, transporte e incluso telecomunicaciones cayó un 1.6% entre 2006 y 2015.
El informe, observa que las áreas de infraestructura “pesada”, como distribución eléctrica, trenes, rutas y puertos tuvieron una recaída importante en términos de calidad.
Desde otro punto de vista, y teniendo en cuenta la extensión geográfica de la Argentina, puede afirmarse que una parte importante de los costos logísticos del país responden, de alguna manera a su capacidad de interconexión, ya sea de manera energética, vial o de grandes obras.
Además, teniendo en cuenta la necesidad de los distintos sectores de bajar costos, la falta de una red de infraestructura desarrollada tiene su correlato económico.
- La conclusión del trabajo del FMI se articula con otros hallazgos sobre el desempeño económico del país en la última década. Ariel Coremberg, profesor de crecimiento económico de la Universidad de Buenos Aires y director del proyecto Arklems (creado con el fin de medir y comparar internacionalmente las fuentes del crecimiento económico, la productividad y la competitividad de la economía), calculó que la productividad de la economía argentina cayó 7,7% entre 2007 y 2015.
Concretamente los déficits en calidad y disponibilidad de infraestructuras de distintos tipos, pueden demorar el desarrollo de distintos sectores económicos, particularmente los que producen bienes exportables, a distancias considerables de los centros de consumo más importantes.
Relevancia económica
- Desde un punto de vista economicista, si se quiere, la infraestructura es un importante “motor” de la economía en sí misma (veremos posteriormente cómo aborda la administración Macri este tema).
- La infraestructura constituye un componente sumamente importante del concepto de demanda agregada, cuya dinámica puede afectar los niveles de actividad económica.
- Además, desde el punto de vista de la oferta, la productividad y competitividad económica es resaltada por la provisión eficiente de servicios que utilizan a la infraestructura como componente clave en su ecuación productiva.
- Según Serebrinsky “Los distintos tipos de infraestructuras impactan en el crecimiento mejorando la productividad de la economía, disminuyendo los costos de producción, ayudando a diversificar la estructura productiva, y generando empleo a través de la demanda de los bienes y servicios utilizados en su provisión “.
Argentina, según la CEPAL, tendría que por lo menos duplicar su inversión pública para acortar la brecha de disponibilidad de infraestructura en cantidad y calidad suficiente para consolidar un sendero de crecimiento económico sostenible y comparable al de los países
más desarrollados.
Algunos Datos:
Si bien aquí nos referimos a la obra pública, caracterizada de manera general, según Construir, el período enero- octubre del 2017 tuvo un aumento en los montos de obra pública de un 41%, yendo de $172.122 millones de pesos a una cifra de aproximadamente $243.394 millones de pesos, confirmando la tendencia al incremento, no solo los fondos destinado a ese fin, sino también respecto a números de licitaciones de obras.
En 2017 la economía argentina logró recuperarse de la recesión de 2016 (+2,8% anual vs. -2,6% anual), mientras tanto, en ambos períodos, la construcción creció aproximadamente un 10%.
Obras y Política (el caso de la Provincia de Buenos Aires):
De este último gráfico se puede desprender un análisis interesante. Allí se muestra claramente el volumen de licitaciones de obra de la Provincia de Buenos Aires supera ampliamente a muchas de las existentes en otros territorios.
Es posible pensar que dados los objetivos políticos existentes en el Gobierno de Cambiemos, particularmente el de extender su dominio territorial, el hecho de mostrar una gestión sumamente activa en esta importante jurisdicción impacta de manera muy positiva en términos políticos.
Si a este factor, le adicionamos el análisis de los índices de imagen que en la actualidad tiene la Gobernadora María Eugenia Vidal, podemos entender variables importantes de los resultados electorales.
- En ese sentido las elecciones legislativas del 22 de octubre pasado mostraron que Cambiemos ganó en el interior rural de la provincia, en el norte del Conurbano bonaerense, en los municipios de la Costa Atlántica, la ciudad capital (La Plata) y en el sur del distrito.
Contexto e Interés
Desde la asunción del presidente Macri, la obra pública ha tenido una gran centralidad, no solamente como instrumento de creación de empleo, sino también porque respondió a una de las varias promesas de campaña, referidas por ejemplo a incrementar la competitividad de la economía.
En ese sentido, la obra pública fue tomada como un símbolo importante referido no solamente a la campaña, sino que también significó “el cambio visible”, es decir, como un testimonio de la gestión de la nueva administración.
Según datos de Isonomía Consultores, más del 60% en PBA y casi el 70% en GBA, aseguran haber observados incrementos de obra pública en sus barrios. Y si profundizamos ese dato, independientemente de su identificación partidaria, más del 60% del electoral en PBA reconoce esta tendencia.
Sin embargo, el importante déficit de inversiones en infraestructura y, por otro lado, el déficit fiscal (3.9%% del PBI en 2017) configuraron un escenario en el cual, la realización de las obras públicas, (muchas de las cuales eran hasta el momento realizada a través de compromisos asumidos por el Estado frente a organismos, nacionales e internacionales de crédito), fueran financiadas mediante otro sistema, que combinase una participación Pública- Privada, simultánea.
El sistema PPP
Siguiendo con el lineamiento anterior, vemos que existe una necesidad por parte del gobierno, por un lado, de incrementar la cantidad de obras públicas e infraestructura y por otro lado de hacer, como mínimo, un balance del gasto público, que, mediante un sistema de financiamiento tradicional, serían metas incompatibles entre sí.
Es precisamente allí donde este nuevo sistema, la Participación Público Privada (PPP) entra en escena.
Uno de sus objetivos específicos, radica entonces, en tratar la problemática del financiamiento de las obras, mediante la participación del sector privado, que proveerá las fuentes de financiamiento y el estado pagará mediante títulos de pago por inversión (TPI).
En este sentido, esta modalidad de contratación constituye una alternativa a los sistemas clásicos, donde el Estado se encarga desde el diseño, hasta el financiamiento y operación de la obra.
Asimismo, la PPP limita la capacidad de incidencia estatal relacionada a la resolución de controversias referidas a los procesos de obras, como por ejemplo modificar contratos debido a la conocida razón de “interés público”.
Por su parte, si nos referimos a la financiación en el esquema PPP, dependerá de la capacidad del privado de conseguirla, y los ingresos del mismo serán por contraprestación o la utilización de las obras, por citar un ejemplo. Dicho régimen posibilita compartir riesgos y evitar, de primera mano, un endeudamiento directo por parte del estado.
Sin embargo, pese a que la iniciativa legislativa de PPP ya sea ley y al respecto haya habido un gran despliegue mediático para anunciar las virtudes del nuevo sistema, se están registrando demoras en la apertura de sobres para las licitaciones para las obras.
Algunos de los puntos más importantes en cuestión han sido los reclamos de los empresarios de los sectores comprendidos. Concretamente reclamaron, y lograron, exenciones en el IVA y en el impuesto a las Ganancias.
Además, tal como se señaló en algunos medios, la presión de ciertos actores de la industria, logró cambios a su favor, en este caso para proyectos relacionados con Vialidad, expresados en la Circular 6, puesta en vigencia por la Resolución 545 de Vialidad.
- Cambios en régimen de multas y el de garantías;
- Flexibilización de condiciones para los oferentes y aportes de capital social
- Incremento de tasas de interés en pagos relacionados a la demora potencial por parte del estado para la entrega de los títulos de pago de obra.
Por otra parte, si bien el Gobierno asegura que se tomarán los recaudos jurídicos necesarios para la transparencia en las licitaciones y contratos (teniendo en cuenta el número de escándalos de corrupción referidos a la obra pública observados en la región durante los últimos años), algunas críticas o dudas con respecto al sistema y a su aplicación persisten.
Algunas de estas críticas se refieren al traslado de gastos del sector público al privado y a los controles de los mismos. Relacionado con ello, el Gobierno deberá mantenerse alerta para evitar que se incurra en evasión de dichos controles, justamente por parte del sector privado y que ello impacte, finalmente en los usuarios de las obras.
Otro de los cuestionamientos radica en que algunos han considerado al sistema PPP como “privatizaciones” encubiertas, en donde el Estado cede una parte de su potestad al sector privado. Sin embargo, desde otro punto de vista, la situación de titularidad total del estado respecto a las obras no ha producido mejoras tangibles en los últimos años, como mencionamos al principio.
Finalmente, lo que se puede decir de este nuevo sistema, o al menos aplicado de manera novedosa en Argentina consiste en que la calidad institucional resulta clave para asegurar los beneficios, que por definición podrían obtenerse minimizando o compartiendo riesgos.
Teniendo en cuenta que el propio presidente Macri aseguró incrementar la transparencia en la administración pública e incluso apoyó iniciativas legislativas como la Ley de Responsabilidad Penal Empresaria, el correcto desarrollo de iniciativas PPP será una de las pruebas importantes que pueden determinar – o no –el cumplimiento de ese objetivo, y sobre todo que puedan verse los efectos de la denominada “lluvia de inversiones”.
| 1. Política |
Cónclave en la quinta de Olivos
Rumbo a las elecciones 2019
|
| 2. Economía |
Moody alerta por alto riesgo de liquidez
Mediciones de actividad económica en febrero: creció 5% la actividad
|
| 3. Informe de Consumo y Seguimiento de Precios |
La escalada del dólar y su traslado a los precios de alimentos
|
| LUNES | 07 |
|
|
| MARTES | 08 |
|
|
| MIÉRCOLES | 09 |
|
|
| JUEVES | 10 |
|
|
| VIERNES | 11 |
|
La situación de la economía volvió nuevamente a dar de que hablar. El dólar trepó tras un confusa situación en los mercados hacia alrededor de $23. Para contrarrestar, el Banco Central aumentó las tasas de referencia hacia un 33.25% y salió a vender aproximadamente 500 millones de dólares.
El panorama es, desde el punto de vista político, complicado. Son sabidas las internas dentro del gabinete económico. Entre funcionarios que responden a Marcos Peña, el Jefe de Gabinete, y otros – más técnicos – como el Presidente del Banco Central Federico Sturzenegger.
Por otra parte, como se puede observar mirando un organigrama del estado, nadie tiene la preeminencia en las decisiones de un Ministerio de Economía fragmentado. Siendo claros, tenemos a Hacienda, Finanzas, el Ejecutivo y el Banco Central.
A simple vista, parecen demasiados funcionarios para una cartera que en Argentina es siempre sumamente observada. Mirando desde afuera, se ha publicado, en la revista Forbes un artículo que se titulaba “Quizás sea el momento de salir de Argentina”. Claro está, que para una administración que busca dar confianza “a como dé lugar”, esa noticia no fue alentadora.
Hoy, en la conferencia de prensa que los Ministros de Hacienda y de Finanzas brindaron, se anunciaron nuevos cambios, por ejemplo el cambio de la meta de déficit de 3.2% a 2.7%. Además, para cumplir con ese objetivo se hará un recorte de 30.000 millones de pesos a obras de infraestructura.
Sin embargo, la meta del 15% de inflación para este año persiste y es ya sabido el poco convencimiento que existe en el mercado para lograrla. En el relevamiento de expectativas de mercado, se habló de que la expectativa de inflación es de un 22%, 7 puntos por encima de la meta.
Toda la situación naturalmente tendrá un impacto mayor a lo esperado, en precios y tarifas en mayo, según los propios dichos del Ministro Dujovne. Y es justamente ese tópico el que continúa en la agenda pública, quizás primero que nada.
Se busca trasmitir confianza y certidumbre, tarea harto difícil en un país hastiado de lo contrario. En este panorama, si bien sin una oposición firme aún, las condiciones para la consolidación de la misma parecen ir de camino a alinearse, con un resultado, otra vez, incierto.
1. Política
Empresarios se oponen a los proyectos opositores de retrotraer tarifas
Las principales entidades empresarias, reunidas en el Foro de Convergencia Empresarial, respaldaron ayer los aumentos tarifarios impulsados por el Gobierno y acusaron a la oposición de apelar a “recursos demagógicos” con motivos electorales, en referencia al proyecto que les fija un techo a los incrementos de los servicios y que podría convertirse en ley la semana próxima.
En un comunicado, el Foro reclamó que la cuestión tarifaria debe ser abordada como una “política de Estado responsable y compartida” y pidió a la dirigencia política de todos los partidos “que trabaje en conjunto con el Gobierno para encontrar soluciones a la crítica situación del mercado energético”, dejando de lado “los recursos demagógicos” que obliguen a desandar los pasos del “camino iniciado”.
Esta semana será clave para el plan del presidente Mauricio Macri, que si bien aceptó los cambios en el esquema de aumentos que propuso el radicalismo, se mantuvo firme en la necesidad de mantener el cuadro tarifario, porque, de lo contrario, se pondría en riesgo la posibilidad de cumplir con la meta oficial para reducir el déficit fiscal.
El Foro está conformado por 80 de las instituciones empresarias más importantes del país, entre las que figuran la Asociación Empresaria Argentina (AEA), la Unión Industrial Argentina (UIA), la Sociedad Rural, la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA), la Bolsa de Comercio, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires y la Cámara de Comercio. También la integran la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresas (ACDE) y el foro IDEA.
El Gobierno asegura que se trata del último aumento fuerte de tarifas pese a que todavía se esperan nuevas subas en el agua y el transporte público.
Más Aumentos
En lo que va del 2018, hubo aumentos en las tarifas de gas, luz, transporte (colectivos, trenes y taxis), prepagas y combustibles. En mayo se sumáran este martes la suba en el servicio del agua en promedio del 26%, tal como lo propuso la empresa AySA, y en el subte, que pasará de $ 7,50 a $ 11 desde la semana que viene.
Estos incrementos, que ya habían sido anunciados con anterioridad complican aún más el cumplimiento de las metas inflacionarias que el Gobierno fijó alrededor del 15%.
Los aumentos llegan cuando aún están abiertas las negociaciones paritarias en muchas actividades, profundizando el esquema de precios nuevos con salarios viejos que viene golpeando a los sectores de ingresos fijos, que afrontan fuertes aumentos en los servicios de electricidad, gas, transportes, telefonía, prepagas y educación privada, por mencionar los últimos ajustes.
2. Economía
La inflación de abril sería la más alta del año
Abril fue uno de los meses más difíciles del año en materia de inflación. Aumentos en las tarifas del gas, el transporte y los combustibles resultaron factores determinantes en la suba de precios a nivel nacional, que según las consultoras privadas superaría el 2,4%, cifra que podría resultar la más alta de 2018.
Para la consultora Orlando Ferreres y Asociados, la suba de precios en abril rondó el 2,3 por ciento. “Todavía no tenemos los números finales. Hasta acá, vemos impacto mayormente de tarifas y algo de combustibles”.
En tanto, para Ecolatina la inflación a nivel nacional fue del 2,3%, mientras que el IPC GBA ascendió al 2,5% y la núcleo dio 2,1%.
Las mediciones más elevadas fueron las realizadas por el Estudio Eco/Go, que estimó un 3% para abril. “Hay entre 1,1 y 1,2 puntos que se explican por la suba de gas, transporte y naftas. Regulados nos da 8,8% y alimentos llega a 1,6%”, explicó Federico Furiase, economista jefe de la consultora, quien detalló a su vez que la inflación núcleo estuvo “entre 1,8% y 2%”.
Por su parte, C&T Asesores Económicos proyectó un 2,4% para abril. “Debería ser el último mes por encima del 2%. Mayo tendría que estar por debajo de ese valor, a pesar de la suba del agua y del subte”, planteó Camilo Tiscornia, director de la consultora.
Máxima histórica del dólar con respecto al peso
A las 13.30, según el promedio que realiza el Banco Central , el dólar se vendía a $21,29, 41 centavos por encima del cierre del viernes. Eso representa una depreciación momentánea del peso de casi 1,96 por ciento.
La reacción del mercado parece confirmar lo que temían analistas y operadores, algo que también advirtieron algunos bancos internacionales. En este sentido, llamó la atención la advertencia que lanzó Morgan Stanley, que señaló que al terremoto cambiario le faltaban algunos episodios más tras la suba de tasas. También pronosticó que eso obligará al BCRA a volver a “subir la tasa” para dosificar la pérdida de reservas.
El último viernes, el Banco Central vendió reservas por US$1382,1 millones para mantener la divisa a raya mientras que también subió la tasa en el mercado secundario del 27,25 a 30,25% anual. Y el miércoles había hecho una venta récord de US$1471,7 millones de sus reservas (el 2,6% del total), mientras que el jueves se desprendió de US$853,3 millones.
Además del peso argentino, las monedas mexicana, brasileña y chilena abrieron a la baja este miércoles a la espera del comunicado de política monetaria de la Reserva Federal de Estados Unidos (FED), que se conocerá esta tarde. De acuerdo con la interpretación de los analistas, mantendría estables las tasas de interés esta semana, pero podría subirlas en junio. Esa clase de medidas suele convocar a la inversión financiera hacia el dólar, con lo que agrega presión al resto de las divisas.
3. Informe de Consumo y Seguimiento de Precios
Se renueva “Precios Cuidados”
A modo de paliativo para la primera mitad del año y potenciador en la segunda, el Gobierno decidió nuevamente renovar el programa de Precios Cuidados.
Si bien aún no se definió la lista final de productos incluidos, desde la Secretaría de Comercio confirmaron la extensión del plazo que vencía el 6 de mayo.
La continuación del programa, lanzado originalmente por el kirchnerismo en 2014, está principalmente influenciada por el contexto inflacionario actual en el que en marzo el acumulado ya llega a 6,7 por ciento.
La expectativa oficial es que a partir de mayo se vea una desaceleración en la variable inflacionaria una vez que los efectos más fuertes de precios regulados (tarifas) hayan pasado.
La efectividad del plan es cuestionada por algunos analistas privados y la oposición ya que durante los últimos dos años estuvo marcada por faltantes de productos o disposición marginal en las góndolas de supermercado.
En los últimos años la efectividad de Precios Cuidados se vio recortada por faltantes de los productos incluidos en las góndolas de supermercados
LUNES 30
- Día no Laboral con fines turísticos.
MARTES 01
- Feriado Nacional por el Día del Trabajador.
MIÉRCOLES 02
- Por la mañana, el presidente Mauricio Macri mantendrá una reunión de coordinación de gestión de gobierno.
- Luego, tendrá una reunión de seguimiento de gestión del Ministerio de Desarrollo Social y con el Ministerio de Educación.
- A su vez, mantendrá un encuentro con Albert Rivera, líder del partido español Ciudadanos.
- Se realizará en Ushuaia la II Reunión de sherpas, que son los representantes de los jefes y jefas de gobierno, responsables de las negociaciones que se llevan adelante en los encuentros del G20. Tratarán temas vinculados a educación, empleo, agricultura, comercio, desarrollo, economía digital, salud, anticorrupción, sustentabilidad climática y transiciones energéticas.
- Trabajadores del Subte y premetro realizarán medidas de fuerza en el marco del plan de lucha que llevan adelante los Metrodelegados en rechazo al acuerdo paritario firmado la UTA en representación de la actividad. Este miércoles desde las 07.00 a las 09.00 horas abrirán molinetes de la línea H y el jueves a la misma hora se realizará un paro.
- El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, presentará el nuevo Centro de Monitoreo y Gestión de la Movilidad Urbana, desde donde se va a procesar y gestionar la información del sistema centralizado de tránsito.
- La comisión de Asuntos Municipales de la Cámara de Diputados, mantendrá una reunión con Intendentes de municipios bonaerenses para considerar el impacto de los incrementos de las tarifas de servicios públicos.
- La Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara Baja tratará luego los proyectos sobre tarifas. La oposición deberá ir por un dictamen conjunto para “vencer” al oficialismo y llevar su texto al recinto.
- Asimismo, la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, presidida por el diputado Pablo Tonelli, mantendrá una reunión para analizar el pedido de desafuero presentado por la Justicia contra la diputada radical Aída Ayala, en la causa donde se investigan los presuntos delitos de lavado de dinero, evasión tributaria, asociación ilícita y enriquecimiento ilícito.
- El Senado realizará el tratamiento en comisión de los 3 proyectos en que quedó dividido el DNU de simplificación del estado. La intención del oficialismo es lograr dictamen de las 3 iniciativas para debatirlas en el recinto el miércoles 9 de mayo.
- El Banco Ciudad realizará la inauguración de la primera sucursal digital bancaria de la región que operará similar a un cajero automático, llamada “video cajero” (VTM, según las siglas en inglés de Video Teller Machine), que permitirá abrir cuentas, solicitar tarjetas de crédito o débito y tramitar préstamos, entre otras operaciones.
- Los gremios docentes bonaerenses nucleados en el Frente de Unidad Docente Bonaerense se presentarán en la Casa de Gobierno de la provincia de Buenos Aires en La Plata y harán entrega de una carta dirigida a la gobernadora María Eugenia Vidal. Habrá rueda de prensa de los referentes sindicales de AMET, FEB, SADOP, SUTEBA, UDOCBA.
- Juan Manuel Urtubey, Gobernador de Salta, y Domingo Peppo, Gobernador de Chaco, se reunirán en Chaco para firmar convenios en pos de fortalecer a integración entre ambas provincias.
JUEVES 03
- La Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires (CICOP), que nuclea a trabajadores de los 80 hospitales bonaerenses realizará un paro de 24 horas este jueves y otro también por 24 horas la semana próxima), al no ser llamados a su paritaria.
- El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos organiza el II Congreso Internacional de Derecho Penal Económico y de la Empresa, que se desarrollará en la Bolsa de Comercio Porteña. La actividad comenzará a las 14 y se organizará en paneles que abordarán temáticas como el lavado de activos, blanqueo de capitales y responsabilidad penal de las personas jurídicas.
- El ex gobernador bonerense Daniel Scioli deberá prestar declaración en calidad de imputado ante el fiscal penal de La Plata, Álvaro Garganta, quien investiga el direccionamiento de obra pública en la construcción de nueve unidades de pronta atención (UPA).
- Hasta este jueves, estará paralizado el comercio exterior de alimentos ya que los ingenieros del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) no asisten a la Aduana a realizar los controles obligatorios.
VIERNES 04
- La comisión de Planeamiento Urbano de la Legislatura Porteña tratará el Nuevo Código Urbanístico de la Ciudad de Buenos Aires a las 16.30 horas.