Situación de difícil, de imposible resolución o en la que no se produce ningún avance. Así define la Real Academia Española la palabra impasse, un concepto que bien puede caracterizar la situación en la que se encuentra la Argentina tras las elecciones primarias del 11 de agosto.

Inestabilidad cambiaria y financiera, cambios de gabinete, incertidumbre política y una deuda externa que pende sobre el país como una espada de Damocles, son algunos de los temas que han acaparado la atención de la opinión pública desde hace tres semanas. Un lapso de tiempo en el que no han faltado comparaciones con coyunturas históricas de tiempos pasados, como la salida anticipada de Raúl Alfonsín del poder en 1989, la caída de De la Rúa en 2001 y la sucesión de Fernando Henrique Cardoso por Lula da Silva, en aquel Brasil del 2002.

El gobierno de Mauricio Macri está hoy a la deriva. Su plan económico colapsó el lunes 12 de agosto, cuando el aplastante resultado electoral hizo que el dólar rompiera su techo, en una asfixiante corrida contra el peso que apalancará la inflación y liquidará cualquiera de los supuestos brotes verdes que el gobierno esperaba ver más avanzado el segundo semestre. Con el correr de los días y algunas medidas económicas mediante, el propio ministro Nicolás Dujovne fue desplazado del cargo y reemplazado por Hernán Lacunza, quien no tardó el recibir el pésame de Guillermo Nielsen luego de que se conociera su súbito ascenso.

Sin embargo, a pesar del revés en las urnas y reconfortado por las marchas en su apoyo del domingo pasado, el presidente Macri parece resuelto a continuar con su sueño de un segundo mandato, incluso si esto supone enfrentarse al desgaste diario que este impasse traerá a su administración, ahora embarcada en una reperfilación de la deuda pública a corto plazo.

El gobierno de Mauricio Macri está hoy a la deriva. Su plan económico colapsó el lunes 12 de agosto

101 son los días que nos separan del 10 de diciembre, y 101 serán los días que dure el impasse. Un gobierno derrotado en las PASO, a la deriva económica y sin un programa claro, tiene el desafío de conducir los destinos del país con la doble función de administrar y buscar la reelección. Frente a él, una oposición triunfante aunque todavía no electa, que se legitima como interlocutor de lo que vendrá. Por último están los argentinos que, una vez más, quedan a merced de la impericia de sus elites políticas.

A poco de cumplirse 15 días de las PASO del 11 de Agosto, todo parece haber cambiado en la Argentina. Un gobierno envalentonado, que soñaba con una derrota por escaso margen, ahora aparece en franca retirada y debatiéndose entre quienes sueñan con revertir los resultados en octubre y los que han comenzado a pensar en un macrismo sin Macri.

Mientras tanto Alberto Fernández concentra todas las miradas. Su palisa electoral lo ha convertido en el eje de la política nacional. Frente a un gobierno desgastado, sin programa, sin credibilidad y sin ministro de economía, Alberto se convierte en un interlocutor clave, cuyas opiniones del dólar, las reservas y el rumbo de la economía parecen vitales para la estabilidad del país.

Su palisa electoral lo ha convertido en el eje de la política nacional. Frente a un gobierno desgastado, sin programa, sin credibilidad y sin ministro de economía, Alberto se convierte en un interlocutor clave

En este país, que parece cada vez responderle menos, Mauricio Macri continúa aferrándose a su candidatura presidencial y predica que la reelección es posible. El desempeño de la economía, el abroquelamiento del PJ detrás de Fernández y el realinemiento de la Justicia, medios y actores clave de la economía, parecen desmentirlo.

Pasadas las 22hs del domingo último, los canales de noticias comenzaron a informar lo que días antes parecía improbable. La ciudadanía se había expresado a través de su voto en las elecciones primarias, en lo que fue un contundente revés para las ambiciones reeleccionistas del presidente Mauricio Macri. En efecto, las urnas arrojaron un 47,66% para el candidato del Frente de Todos, Alberto Fernández, y un magro 32,08% para el oficialismo, con 15 puntos porcentuales de diferencia entre uno y otro.

No solamente se trató de la primera derrota electoral de Macri desde que llegó a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad en 2007, sino que de repetirse estos resultados en octubre, estaríamos ante la peor elección de un oficialismo que busca ser reelecto desde el regreso de la democracia, en 1983. Superando la derrota de Eduardo Angeloz, que en 1989 pretendía suceder a Raúl Alfonsín en la presidencia, aunque apenas cosechó un 37,10% de los sufragios.

A la aplastante victoria de Alberto Fernández, le siguió una estrepitosa caída de los mercados bursátiles y una profunda devaluación, que llevó al dólar a alcanzar los $63. Mientras tanto, el presidente hizo una serie de apariciones que desnudaron continuos cambios de ánimo. Así, la euforia del “no se innunda más” fue seguida por el abatimiento en el bunker de la derrota, para luego ser reemplazada por el enojo, al responsabilizar a la propia ciudadanía por el derrumbe económico. La secuencia terminaría recién el jueves, cuando Mauricio Macri pidió disculpas por sus primeras reacciones, y afirmó haber escuchado al electorado, ordenando nuevas medidas para paliar la crisis.

Ahora bien, ¿cómo explicar lo sucedido por estos días en la Argentina?. En las semanas previas a la elección, parecía instalada la idea de que el gobierno saldría de las urnas con una derrota cuyo margen parecía reducirse cada vez más. Se habló de 7%, luego de 5%, luego de 4% y por último del 2% de diferencia entre Alberto Fernández y Mauricio Macri. Todas cifras validadas por permanentes encuestas, devenidas en verdaderos augures de la democracia del siglo XXI.

De repetirse estos resultados en octubre, estaríamos ante la peor elección de un oficialismo que busca ser reelecto desde el regreso de la democracia, en 1983.

El error de Macri fue haber creído a estos augures. La abultada diferencia de 15 puntos entre él y su competidor, su aplastante derrota en la provincia de Buenos Aires y su retroceso geográfico en todo el país, dan cuenta del grado de desconexión entre el presidente y su séquito de las realidades que atraviesan a la sociedad que le toca gobernar. El domingo poco importó la sofisticada máquina proselitista del PRO, la unificación del peronismo opositor y el deterioro de la situación económica y social, pudieron más que la comunicación y las redes sociales de Juntos por el Cambio.

Sería errado sin embargo, achacar solo a Macri y su equipo esta desconexión, ya que el círculo rojo, corporativo y mediático, también eligió creer esas encuestas, en un ejercicio donde el deseo por saber lo que iba a suceder, quedó en segundo lugar frente a lo que el círculo rojo quería que sucediera.

En ese lugar difuso, donde el límite entre la historia y el mito parece desdibujarse, se recuerda que en tiempos del Imperio Romano, el emperador Marco Aurelio en cada aparición pública donde era aclamado por las multitudes, llevaba detrás de sí a un esclavo que, entre las ovaciones de los romanos, se acercaba al emperador estoico para susurrarle al oído: “Recuerde señor, sólo es un hombre y toda gloria es efímera”.

Tal vez este haya sido, a fin de cuentas, el gran error que atravesó a Mauricio Macri y que enfrentan, en definitiva, a todos los gobernantes. Creer que el poder ganado en las urnas en 2015 y consolidado en 2017, le sería renovado en 2019, para continuar su proyecto de gobierno. La expresión de las urnas refutó sus expectativas, y los augures auspiciosos ahora parecen alejarse. Las próximas semanas camino al 27 de octubre serán claves. Allí veremos si Macri logra persuadir a los argentinos para que lo reelijan o si, por el contrario, encuentra sus idus de marzo para abandonar el poder.

Finalmente, después de meses de especulaciones, maniobras políticas y una guerra de encuestas, quedan tan solo tres días para las elecciones primarias. El próximo domingo marcará el primero de los comicios del 2019, comicios que si bien muchos tildan de sinsentido, serán fundamentales para la definición del futuro del país.

Como es habitual en la Argentina la semana del cierre de campaña fue una verdadera montaña rusa de acontecimientos. El lunes, tras la devaluación del yuan y el recalentamiento de la guerra comercial entre los Estados Unidos y China, el aumento del dólar y la escalada del riesgo país marcaron la agenda mediática. Sin duda, por más que el devenir propio de una semana previa a las elecciones pronto desplazó a la economía del centro de la agenda, la depreciación de la moneda china y el enfrentamiento de las dos principales potencias del mundo, son un peligroso frente de tormenta que amenaza el futuro del país.

Como es habitual en la Argentina la semana del cierre de campaña fue una verdadera montaña rusa de acontecimientos.

Luego, ya a mitad de semana, la discusión viró al nuevo sistema de escrutinio provisorio, que este año será realizado por la empresa Smartmatic. En este debate, mientras desde el oficialismo se destacaron las virtudes de este mecanismo, los opositores sembraron dudas respecto a la rapidez y eficacia del mismo. Habrá que esperar al día de la elección para comprobar la verdad.

Por último, pero no menos importante, los actos de cierre de campaña del Frente de Todos y Juntos por el Cambio tuvieron amplia repercusión. Desde la épica vecinalista de Mauricio Macri, al proclamar que la Avenida Juan B. Justo no se inunda más, en un intento por explicar a su auditorio que los frutos de su gestión demandarán tiempo, a las promesa de Alberto Fernández de no pelearse más con Cristina Kirchner, su compañera de fórmula.